伊藤美诚敢叫板国乒的孙颖莎、王曼昱,其实还是有两把刷子

  对外国选手而言,孙颖莎和陈梦都是难以逾越的“高山”。但相比起两个人的打法,孙颖莎前三板抢攻更凶、杀伤力更大;陈梦单板质量更高、相持能力更强。下面,我们不如分打法类型来比较一下,到底谁怕陈梦,谁怕孙颖莎?

  陈梦打削球能力有待提升,孙颖莎不惧任何削球打法

  实际上,球员之间的比拼无外乎速度、力量和旋转的比拼,如果光是比拼任何一个环节可能分出胜负。但是如何这3项综合起来,我觉得2人各有千秋,分析如下:

  

1、.陈梦打球喜欢中远台发力,在技巧的灵活上不如莎莎

  刚刚结束的女子世界杯,陈梦对阵原中国河北削球(现代表德国)选手韩莹,整个过程可谓跌宕起伏,惊心动魄。陈梦的慢热,一上来就暴露无疑。陈梦虽然单板质量高,但总是冲不死韩莹。韩莹则通过长短变化、削球的转与不转变化,牢牢控制着场上的主动。要不是马琳在第7局及时叫了暂停,陈梦很有可能就止步于半决赛。

  

  而孙颖莎则属于技巧型运动员,注重前三板的质量。在打球的落点、节奏和轻重变化运用地恰到好处,打削球选手对于莎莎来说,手到擒来!对于徐孝元、佐藤瞳、包括韩莹这样的削球打法,通过落点和旋转的变化,完全可以冲死对手。反观陈梦在大球时代的优势就是力量,但削球就像是剪不断的柳枝,你拉得力量越大,削球借到力之后就会越转,你攻球的难度反而越大。

  另外,削球还有旋转与不转的变化,有的球削过来飘,有的球削过去下沉,而削球的选手大部分是正手反胶、反手生胶(半长胶)。实际上这里边的旋转变化奥妙无穷,如果削的球不是很转,陈梦依然去加力反拉的话,那球也非常容易出界。伊藤反手是生胶,不怎么吃旋转,莎莎正手拉球的非常好,落点很分散,这让削球很难跟上节奏,借到力。因此说,削球打法喜欢主力发力的选手,不喜欢旋转变化的选手。作为世界排名第一的陈梦恰属于主动发力后,转为相持的选手。

  

  

2、莎莎的打法更像是匕首,陈梦的打法更像是使用长枪的一名猛将

  对于速度型的球员,双方都是匕首对利刃。以快对快,在这种打法里,快可以克制以防守打法为主的选手,也可以比拼速度和落点。伊藤美诚这种速度型选手对丁宁、朱雨玲这种防反打法颇有心得。对刘诗雯、孙颖莎的节奏变化非常适应,她对刘诗雯已经取得了2连胜,对孙颖莎虽然是1胜5负,但2人打得每次都很胶着,有好几次都是伊藤美诚拿到赛点,被孙颖莎翻盘的。

  仅就近台的速度而言,伊藤正手拍已经是当今女子乒坛最快的了。当然在稳定性方面和连续性方面不如孙颖莎。那么伊藤美诚怕谁呢?她恰恰却怕陈梦的中远台高质量反拉。

  

  陈梦之所以能够对伊藤取得4连胜,原因就在于她不与伊藤近台拼速度,而是退后半步之后,,选择在中远台加力、加高质量旋转反拉,我可以让你先上手拉我,但我有高质量的反拉。这种高质量的弧圈球让伊藤弹击起来非常难受,弹击的优势在于近台,一旦失去近台的天然屏障,伊藤美诚空有一生本领难以施展。两个人就像是伊藤拿着“匕首”想与陈梦的“长枪”对打一样,胜负立刻就见分晓。

  而陈梦退台之后,伊藤在无法“刺到”对手的情况下,反而被陈梦势大力沉的中远台弧圈球拉穿。这种情况,也类似于退到中远台的许昕打近台17岁的神童张本智和。张本智和之所以对许昕保持0胜,对马龙、樊振东偶有一胜。就在于速度型的快攻,一旦打不死对手,容易被退台的选手反拉。由于球经过一段距离的飞行之后,到中远台就没有压迫感,因此速度型选手,对中远台相持能力强的选手并没有太大的威胁了。

  就综合实力而言,陈梦是一名骁勇善战的猛将,近可攻,远可守,可谓是攻守兼备,技术实力更厚实。而莎莎像一把锋利的“匕首”喜欢近台拼速度,但前三板杀不死对手之后,后边几板的相持厚度还是不如陈梦。陈梦、孙颖莎2人都是国乒的实力悍将,随着陈梦前三板的进攻和中远台的防守,莎莎如能加强后三板的进攻,前途将不可限量!

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

权利保护声明页/Notice to Right Holders
我要反馈

Author: admin